MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
[...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi)
SUÇ\t: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM\t: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık hakkında, 6831 sayılı kanunun 108/1. maddesine aykırılık suçundan verilen hükme karşı yapılan incelemede;
Kaçak orman emvalinin müsaderesi ile ilgili olarak Mahkemesince her zaman karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında, 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesine aykırılık suçundan verilen hükme karşı yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu yerin tamamına ilişkin olarak ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/21 Esas, 2007/33 Karar sayılı dosyasında kayıtlı Orman Tahdidine itiraz davasının kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Suça konu taşınmaz üzerinde bulunan binanın müsaderesi hususunda olumlu ya da olumsuz yönde bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.