{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">19. Ceza Dairesi         2016/1239 E.  ,  2016/18074 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık <br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet<br><br>Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:<br>O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, aynı dosya üzerinden kovuşturması yapılan ve daha önce Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.04.2014 tarihli 2014/9495 E., 2014/16034 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşen Amasra Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/24 E., 2012/151 K. sayılı kararına konu işgal ve faydalanma suçuna ilişkin olup, ağaç kesme suçundan kurulan 09.06.2015 tarihli 2014/343 E., 2015/213 K. sayılı karara karşı temyiz istemi de bulunmadığından, işgal ve faydalanma suçuna ilişkin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br> <br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"36423b5767011c0a163b762b890bc025","SID":"71046c4490b8e22a"}}