{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Ceza Dairesi         2016/5427 E.  ,  2016/11006 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Hırsızlık<br>HÜKÜM\t: Temyiz isteminin reddi<br><br>Dosya incelenerek gereği düşünüldü;<br>     Haklı bir sebebe dayanmadığı anlaşılan  sanığın  eski hale getirme talebinin CMK'nın 42. maddesi gereğince REDDİ  ile temyiz isteminin reddine ilişkin 05/05/2014 gün ve 2012/555  esas sayılı ek  kararda   bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz  itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın  ONANMASINA, 09/06/2016  tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7b18152d5a723b17144ac281f1008d9e","SID":"2b58a76e241e53dd"}}