{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">16. Hukuk Dairesi         2015/196 E.  ,  2016/225 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>MAHKEMESİ\t:KADASTRO MAHKEMESİ<br>DAVA TÜRÜ\t: KADASTRO<br><br>Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: <br>1- Nizalı taşınmazlardan 103 ada 5 sayılı parsele ilişkin belirtmelik tutanağında gösterilen, davacıların babası ... adına kayıtlı 936. tahrir yılına ilişkin 9 sıra nolu vergi kaydının, <br>2- Çekişmeli 103 ada 5, 16, 28 ve 44 parsel sayılı taşınmazlara karşılık gelen tevzi parsellerine ait belirtmelik tutanakları ile varsa bu tutanaklarda taşınmazlara ait olduğu gösterilen tapu veya vergi kayıtlarının tesislerinden itibaren tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosyaya konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,   26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5997edddc993adf410d637997c6accd9","SID":"2a0b1618544be280"}}