... mirasçısı 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.5.2014 gün ve 18-166 sayılı hükmün davacı .. . avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Gerekçeli karar davacılardan ... vekili Av. ...'e tebliğ edilmiş olup, dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin, ...'nun yetkilisi olduğu CTL... temsilen verildiği görülmektedir. Buna göre, gerekçeli kararın davacı asil ...'na tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.