MAHKEMESİ \t:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR\t: Yaralama, hakaret
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
\tKARAR
\tYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
\tTemyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
\tVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
\tSanık hakkında, Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08/10/2009 tarih ve 2009/304-2009/469 E-K sayılı ilamıyla CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararının 13/11/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra, Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/02/2010 tarih 2010/20-2010/63 E-K sayılı ilamı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek, anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, uygulamaya esas alınan Mahkemenin 16/02/2010 tarih 2010/20-2010/63 E-K sayılı ilamına konu suç tarihinin 06.10.2009 olduğu ve ikinci suçun 08.10.2009 tarihli kararda öngörülen denetim süresi başlamadan önce işlendiği gözetilmeden, CMK'nın 231/11. maddesine aykırı şekilde karar verilmesi,
\tKanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.