{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">15. Ceza Dairesi         2013/20577 E.  ,  2016/3115 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>MAHKEMESİ \t:  Ağır Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik<br><br><br> Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından  sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle,  dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>Dosya kapsamından anlaşıldığı üzere, sanık tarafından aynı tarihlerde keşide edilerek katılan tarafa verildiği anlaşılan diğer çekle ilgili ..... Mahkemesinin .... Esas- .... Karar sayılı dosyası ile bu dosyanın arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle söz konusu dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,<br>Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6de0b8712d223b3240ef2e17a6719a7c","SID":"ca4210bf0d570133"}}