{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">10. Hukuk Dairesi         2016/5692 E.  ,  2016/7075 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Mahkemesi    :İş Mahkemesi  <br><br>        <br><br>Dava, 01.10.2008-31.12.2011 tarihleri arasındaki 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b maddesi kapsamındaki sigortalılığın iptali ile bu tarihler arası 2925 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığın  tespiti istemine ilişkindir.<br><br>Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına  karar verilmiştir.<br><br>Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.<br><br>Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının  reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"03418b04d59727e91dd5ffee46fae91d","SID":"0c255d8ceb24553c"}}