{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Ceza Dairesi         2014/17379 E.  ,  2014/36192 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Sulh Ceza Mahkemesi<br>HÜKÜM\t: Beraate dair<br><br>\tMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;<br>\tGereği görüşülüp düşünüldü;<br>\tTebliğnamenin,  sanık ... müdafiinin, sanık hakkında hakaret suçundan  kurulan beraat hükmünde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına ilişkin  temyiz istemiyle ilgili görüş içermediği anlaşılmakla, bu husus yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"33b53392c854165a064f253b46207cac","SID":"827d2d8a4132500b"}}