{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">21. Ceza Dairesi         2016/2567 E.  ,  2016/4771 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet<br>HÜKÜM\t: Beraat<br><br>Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihinin suça konu faturaların KDV indiriminde  kullanılması nedeniyle son fatura tarihine göre  21.01.2006  olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.<br>Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ....İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında VDENR-.... ve ... Mühendislik İnş. Taah.Ltd. Şti. hakkında VDENR-....sayılı vergi tekniği raporlarının düzenlendiğinin belirtildiği görülmekle;  sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, faturaların gerçek mal alım-satımı karşılığı alındığını savunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; söz konusu Vergi Tekniği Raporlarının getirtilerek incelenmesi, bu raporlara dayalı olarak kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, gerektiğinde faturaları düzenleyen firma yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak düzenledikleri ve sanığı tanıyıp tanımadıkları saptanarak, sanığın ve faturaları düzenleyen şirketlerin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, <br>\tYasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.<br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1d971f399108ce98581ffeb972a8d4a2","SID":"c8b8acd9c30f4ce6"}}