MAHKEMESİ\t \t\t\t\t\t :Aile Mahkemesi
KORUMA ALTINA
ALINMASI İSTENENLER\t\t\t: 1-...
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t2-...
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t3-...
DAVALILAR \t \t\t\t\t\t\t : 1-...
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t2-...
DAVA TÜRÜ\t \t\t\t\t\t\t : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Temyiz eden veli ...'dan 29,20 TL temyiz maktu harcı ile 143.50 TL temyiz yoluna başvurma harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2016 (Prş.)
1-BAD/HA/SS