{"data":" 13. Ceza Dairesi         2015/5027 E.  ,  2016/8991 K.
\n\"İçtihat Metni\"

MAHKEMESİ \t: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TSUÇ\t: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM\t: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda 01.04.2014 tarihinde verilen kararın 15.04.2014 günü sanık vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak sanık vekilinin CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 24.04.2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3c65b8f67922b18d20fabb48c49f4b7a","SID":"d8b5c2b65cb779e5"}}