{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">19. Hukuk Dairesi         2015/177 E.  ,  2015/11173 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1- 1...vek.Av.... 2-...vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında.. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen  08/05/2014 gün ve 2012/35-2014/172 E.K. sayılı ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.\t<br><br>- K A R A R -<br><br>Heyetçe incelenmesine gerek görülen; dava konusu aracın trafik sicil kaydı istenilerek, araç üzerindeki rehnin halen devam etmekte olup olmadığının belirlenip, buna ilişkin belgelerin eklenmesi suretiyle birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2e74943d12d38a560be5026d8fa0dc3b","SID":"de7cd81164b08166"}}