{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Hukuk Dairesi         2015/17401 E.  ,  2015/20003 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\tT.C.<br>\tYARGITAY<br>\t3. HUKUK DAİRESİ<br>   BAŞKANLIĞI<br><br>Y A R G I T A Y   İ L A M I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ERDEMLİ 3.ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 30/05/2014<br>NUMARASI\t: 2013/416-2014/352<br><br><br>Taraflar arasındaki iştirak ve yoksulluk nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik kararın temyizi üzerine yerel mahkemece verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek kararın yasal süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:<br>\t                    \t<br>           Y A R G I T A Y   K A R A R I<br><br>Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.<br>Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 70.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"66158d92cab8c287786ee374bfddaf08","SID":"8c87d4ce5c65ea41"}}