{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">22. Ceza Dairesi         2015/17970 E.  ,  2015/2600 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Hırszılık, Konut dokunulmazlığını bozma <br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet<br><br>   Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ile  suç tarihine göre dosya görüşüldü: <br>Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan  suça sürüklenen çocuk  hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/7. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın  3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme  raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,<br>Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... 'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı   olarak BOZULMASINA, 23.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br>\t<br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7cf3e54c3e4cfe864ce0687a1c8c2b88","SID":"ad12feb7ecdfc231"}}