MAHKEMESİ\t:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın davalı ... mirasçılarından olan ..., ... ve ... adlarına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Her ne kadar; dosya kapsamına bir kısım UYAP tebliğ sorgulama çıktısı konulmuş ise de bu belgelerde belirtilen tebliğlerinde kararın tebliğine dair olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu halde karar, adı geçenlere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, davalılar ..., ... ve ... adlarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan taşınmazlar ile özellikle teknik bilirkişi raporunda tapu kayıt uygulamasında söz edilen taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların Tapu Müdürlüğü'nden,
3- Davacının tutunduğu 11.05.1967 tarih 39 ve 14.11.1972 tarih 6 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren açıkta pay kalmayacak şekilde tüm tedavüllerinin ... ve ...'ndan getirtilerek dosyaya konulması,
4- Yargılama sırasında davaya müdahil olduğu belirtilen ...'in müdahale için gerekli harçları yatırdığına dair belgeye dosyada rastlanmamış olduğundan adı geçenin davaya katılmak için gerekli harçları yatırıp yatırmadığı araştırılarak varsa buna dair belgelerin dosyaya eklenmesi, yatırılmamış ise bu durumun tutanağa bağlanması, sonrasında inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.