{"data":" 9. Hukuk Dairesi 2016/5546 E. , 2016/5987 K.
\n\"İçtihat Metni\"

MAHKEMESİ\t:İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I
\t\t\t\t\t\t
Davalı vekilinin kararı temyizinden sonra 02.03.2016 tarihli UYAP ortamında elektronik imzalı dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6cbe5be45107180e2b653d513fda5b84","SID":"c9bbdf928a623913"}}