\r\n4. Ceza Dairesi 2008/15421 E., 2008/19565 K.
\r\n\r\n \r\n"İçtihat Metni"
\r\n\r\n\r\nYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: \r\n
\r\n
\r\n\r\n\r\nTemyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.\r\n
\r\n
\r\n\r\n\r\nVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;\r\n
\r\n
\r\n\r\n\r\nAncak; \r\n
\r\n
\r\n\r\n\r\n1) 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinde; failin suça teşebbüsten cezalandırılabilmesi için, doğrudan doğruya icra haraketlerine başlaması ve bu hareketlerin de fiili meydana gfetirmeye elverişli nitelikte bulunmasının öngörülmesi karşısında; tutuklu sanığın koğuşundan ayrılıp, cezaevi kütüphanesinde yakalanmaktan ibaret olan eyleminin, olay yerinde keşif yapılarak, yakalanma sürecine kadar gerçekleştirdiği hareketlerin icrai nitelikte olup olmadığı ve cezaevinden kaçma sonucunu doğurabilecek elverişlilikte bulunup bulunmadığının yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde saptanılarak değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle cezaevinden kaçmaya teşebbüs suçundan hükümlülük kararı verilmesi,\t
\r\n
\r\n\t\r\n\r\n2) Kabule göre; TCK'nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında \"mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,\r\n
\r\n
\r\n\r\n\r\nYasaya aykırı ve sanık Cesur ..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
\r\n
\r\n