{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">9. Hukuk Dairesi         2014/16464 E.  ,  2015/29101 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:İŞ MAHKEMESİ<br><br>                                                  Y A R G I T A Y     K A R A R I <br><br>Dosyada gerekçeli temyiz dilekçesine rastlanmamış ancak UYAP üzerinden yapılan incelemede,  \"Süre tutum sonrası temyiz dilekçesi \" yazmasına rağmen evrakın taranmamış olduğu ve içinin görülemediği anlaşılmakla, davalının gerekçeli temyiz dilekçesinin araştırılıp gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2015   tarihinde oybirliğiyle karar verildi.   \t\t\t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6399a82c71fc22c324333d8ca7624f9d","SID":"188f44240e928a01"}}