{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">17. Hukuk Dairesi         2015/13097 E.  ,  2015/14697 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>MAHKEMESİ\t: ...Asliye Hukuk Mahkemesi<br><br>  Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ....vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:<br><br>                      -K A R A R-<br><br>        Davacı vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu  aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, tedavinin devam ettiğini, maddi ve manevi zararının oluştuğunu, aracın trafik sigortası bulunmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 150.000,00 TL maddi ve 60.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. <br>Mahkemece, Dairemizin 24/03/2014 tarih, 2013/4478 Esas 2014/4287 Karar sayılı bozma ilamı  ve 23/10/2014 tarih, 2014/18970 Esas 2014/14134 Karar sayılı karar  düzeltme  talebinin  reddine ilişkin ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda,davacının maddi tazminat davasının kabulü ile, 10.575,11 TL' si geçici iş görmezlik, 168.888,78 TL 'si kalıcı maluliyet  olmak  üzere toplam 179.463,89 TL' nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davacıya verilmesine, bu miktarın 150.000,00 TL' si için güvence hesabı yönünden dava tarihinden gerçek kişi davalılar için olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine ıslah olunan 29.463,89 TL 'si için ise ıslah tarihi olan 16/02/2015 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davacının manevi tazminat davasının güvence hesabı hariç diğer davalılar<br> yönünden kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile gerçek kişi davalılardan tahsiline ve davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ....  vekilince temyiz edilmiştir.<br>     Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı .... vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"22bee99952a35b37247cf473d938130e","SID":"3a1ae62c7b0efc9d"}}