{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">9. Hukuk Dairesi         2015/35499 E.  ,  2016/1825 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 8. İŞ MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 22/10/2015<br>NUMARASI\t: 2014/611-2015/457<br><br> Davacı, fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı, iş güvencesi tazminatı ile boşta geçen süre ücreti, diğer sosyal haklar alacaklarının ödetilmesine  karar verilmesini istemiştir.<br>\tYerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.  <br>\tHüküm süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve  davalılardan B.. A.. avukatı tarafından  duruşma istenilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince davalı B. Şirketi'nin duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:<br><br><br>                                                  Y A R G I T A Y     K A R A R I <br><br>\t\t\t Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"551084062bb6a8981a5d0375187dd7e2","SID":"4e742a333fb0ca0e"}}