MAHKEMESİ \t: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
\tAncak;
\t01.12.2005 tarih ve 2001/137-2004/28 sayılı mahkumiyet kararının sadece sanık tarafından yasal süresinde ve lehine olarak temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.10.2010 tarih ve 2007/300-2010/15702 sayılı ilamıyla bozulduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında anılan kararla yağma suçundan hükmolunan 8 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
\tBozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.