{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">12. Ceza Dairesi         2014/22467 E.  ,  2015/15585 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Tebliğname No\t: 12 - 2014/143252<br>Mahkemesi\t\t\t: Çaykara Asliye Ceza Mahkemesi<br>Karar Tarihi\t\t: 12/11/2013<br>Numarası\t\t\t: 2013/115-2013/110<br>Suç\t\t\t: 2863 sayılı Kanuna aykırılık<br><br>2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın mükerrer olduğundan reddine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan davanın, aynı eylem nedeniyle önceden açılmış bir dava ve verilmiş hüküm bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.   <br><br>    \t<br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7be93e7d825c700211b566f453068cbc","SID":"82294989528ee763"}}