{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">5. Hukuk Dairesi         2015/12136 E.  ,  2015/17048 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t: Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesi<br>TARİHİ\t: 17/12/2014<br>NUMARASI\t: 2014/70-2014/493<br><br>Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare  vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.<br><br>        \t\t        - K A R A R -<br><br>Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem  yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.<br>      Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;<br>   13.03.2015 gün  ve  29294  sayılı  Resmi  Gazete'de  yayınlanan  Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile; <br>      6487 saylı Yasanın 21. Maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma  Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası \"09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği\" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.<br>       Bu  durumda;  04.11.1983  tarihinden  sonraki  döneme  ilişkin  el  atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden;<br>    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 5. ve 8. bentlerin  tümüyle çıkartılmasına, yerine (Peşin alınan harcın mahsubu ile alınması gereken 1.075,60 TL nispi karar ve ilam harcının davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan  374,80 TL harcın ise davalıdan alınarak davacıya verilmesine ) cümlesinin yazılmasına,<br>Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,  13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"136181e19d6628ab19d3a11ba4dc537e","SID":"2239c6a25d0c2b21"}}