{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">19. Ceza Dairesi         2015/7705 E.  ,  2015/4559 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Tebliğname No\t: KYB - 2015/177669<br><br>\t213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırı davranmak (2007 yılında sahte belge düzenlemek) suçundan sanık H.. K..’nın, anılan Kanun’un 359/b ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, anılan Kanun’un 53/1 -c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına ilişkin Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2014 tarihli ve 2013/175 esas, 2014/87 sayılı  kararı aleyhine Adalet Bakanlığının  11/05/2015 gün ve 30033   sayılı  kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2015 gün ve KYB.2015-177669 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.<br>\tAnılan ihbarnamede; <br>\tDosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 53/3-1. cümlesinde yer alan \"Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz....\" hükmüne aykırı olarak, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;<br>\tYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Çorlu 3. Asliye Ceza  Mahkemesinin  25/02/2014 tarihli ve 2013/175 esas, 2014/87 sayılı   kararının  2007 yılında sahte belge düzenlemek eylemi yönünden  CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre TCK 'nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğuna dair hükmün (II) numaralı bölümünün  4 nolu fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1-a,b,d,e bentlerinde  belirtilen  haklarından  aynı  maddenin  2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına; 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluklarının ise,  anılan Kanun’un  53/3.maddesi   gereğince  kendi  alt  soyu  yönünden  \tuygulanmamasına,  altsoyu haricindeki kişiler yönünden ise 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına \" ifadesinin eklenmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,  17/09/2015 tarihinde  oybirliğiyle  karar  verildi.<br><br><br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"40b398c6319c7db43dbbfeb04f76e15d","SID":"d1f9af697c6d1db8"}}