{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">23. Ceza Dairesi         2015/15019 E.  ,  2015/6276 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Tebliğname No\t: 2 - 2012/124104<br>MAHKEMESİ \t: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi<br>TARİHİ\t: 03/04/2012<br>NUMARASI\t: 2012/88 (E) ve 2012/498 (K)<br>SUÇ\t: Kamu kurum ve kuruluşlarından hırsızlık, kamu malına zarar vermek<br><br>Dosya incelenerek gereği düşünüldü:\t\t<br>Olay tarihinde sanığın ............ Devlet Hastanesi ek bina karşısında bulunan, hastanenin spor kulübüne ait spor tesisine hırsızlık yapmak amacıyla kapı kilidini zorlayarak ve kapı camını kırmak suretiyle  girdiği, ancak  çalınacak bir şey bulamaması nedeniyle herhangi bir eşya alamadan çıktığı, bu suretle sanığın kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan  olayda;<br>1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;<br>Sanığın aşamalardaki savunmasında; olay tarihinde havanın yağışlı olması nedeniyle sığınacak yer bulamaması nedeniyle spor kulübüne girdiğini ifade ettiği ve herhangi bir eşya almadan çıktığı, dosyada mevcut fotoğraflardan anlaşılacağı üzere iş yerinde elektrik sobası, meşrubat gibi çalınacak eşya bulunmasına rağmen  bu eşyaları almadan çıktığı, bu itibarla savunmanın aksine hırsızlık kastıyla suça konu yere girdiğine ilişkin delil bulunmadığından yüklenen  suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması;<br>\t2- Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin hükme yönelik  incelemeye gelince;<br>\tDavaya konu eylemin gerçekleştiği yerin tek katlı, PVC den mamül olduğu, dosyadaki mevcut resimlerden de anlaşılacağı üzere  kamu kurumuna olduğuna ilişkin yazı, resim vs. bulunmadığı, bu nedenle  mevcut spor tesisinin mahiyeti, tahsis amacı ve bulunduğu yer itibarıyla kamu kurum veya kuruluşuna ait yada kamu hizmetine tahsis edilmiş olup olmadığı anlaşılamadığından sanığın hukuki durumunun TCK'nın 30/2  ve 151/1 maddeleri uyarınca takdir ve tayini  yerine  değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm  verilmesi,<br><br><br>\tBozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.  \t<br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"735e3359b89145e50992744123098499","SID":"f39d086a5f0a10bf"}}