B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2022/83 E., 2022/234 K.
SUÇ\t: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM\t: Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yerel Mahkemece verilen kararın sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dairemizin 10.03.2025 tarihli tevdi kararı ile; sanık ...'ın yokluğunda verilen 05.07.2022 tarihli hükmün sanığın bildirdiği en son adreste \"yengesi...\" şerhi düşülerek 06.03.2023 tarihinde yengesi... imzasına tebliğ edildiği ancak; tebliğe ilişkin tebligat parçasında tebligatı teslim alan şahsın sanıkla aynı konutta birlikte oturup oturmadığı hususunda bir açıklama bulunmadığı anlaşılmakla, tebligat tarihi olan 06.03.2023 tarihinde sanık ile tebligatı alan şahsın aynı konutta ikamet edip etmediğinin kolluk marifetiyle araştırılmasına karar verildiği; 27.06.2025 tarihli araştırma tutanağında; sanık ve yengesi...'ın aynı adreste ikamet ettikleri bildirilmiş ise de sanık müdafii olarak 12.03.2025 tarihinde dosyaya sunulan adres araştırmasına ilişkin beyan dilekçesine ekli Nüfus Müdürlüğünce düzenlenen yerleşim yeri belgelerine göre sanık ... ve ...'ın aynı adreste ikamet etmedikleri anlaşılmakla; sanık müdafiince sunulan belge içerikleri araştırıldıktan, bu belgeler ile kolluk araştırma tutanağı arasında çelişki giderildikten sonra tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması halinde, adı geçen sanığa gerekçeli kararın 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun olarak ilk olarak son bildirdiği \"...
...\" adresine tebliği, iade edilmesi halinde ise güncel mernis adresine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesi dava dosyasına eklenerek ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.