{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">9. Ceza Dairesi         2025/3754 E.  ,  2025/7135 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>MAHKEMESİ\t:Ağır Ceza Mahkemesi<br>SAYISI\t: 2024/543 E., 2025/96 K.<br>SUÇLAR\t: Çocuğun nitelikli  cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma<br>HÜKÜMLER: Mahkumiyet<br>TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Onama, iade<br><br>İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:<br>Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.01.2022 tarihli iddianame ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında  yapılan yargılama sonucunda kurulan 09.03.2023 tarihli mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince esastan ret kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Dairemizce 14.03.2024 tarihli ve 2023/10542 Esas, 2024/2350 Karar sayılı kararı ile müsnet suçla ilgili usulüne uygun açılmış kamu davası bulunmadığından bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği, İlk Derece Mahkemesince bu durumun Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarı üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.11.2024 tarihli iddianame ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından  mahkumiyet hükümleri kurulduğu, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında Mahkemece verilen hükümlerin  önceki hükümden ayrı, yeni bir hüküm olduğu ve öncesinde Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"845ba38e85ed3020","SID":"a342fa95e11927b1"}}