{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">8. Ceza Dairesi         2015/4263 E.  ,  2015/24261 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Tebliğname No\t: 14 - 2012/276984<br><br>MAHKEMESİ \t: İstanbul (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi<br>TARİHİ\t\t: 24/09/2012<br>NUMARASI\t\t: 2011/1176 (E) ve 2012/1453 (K)<br>SUÇ\t\t: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama<br><br>\tGereği görüşülüp düşünüldü:<br>\t<br>\tYapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:<br>\t<br>\tSanığın adli sicil kaydında yer alan İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/ 139 esas ve 2011/307 karar sayılı ilamın kesinleşme tarihinin, inceleme konusu suç tarihinden sonra olduğu gözetilmeden yazılı şekilde ihbarda bulunulması,<br>\t<br>\tYasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 7. fıkranın hükümden çıkarılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.\t<br><br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4a870739c4f2203379277373ccf1d391","SID":"ef5d7f67fcf5e720"}}