{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">9. Ceza Dairesi         2010/12530 E.  ,  2011/30426 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>Suç\t: Mala zarar verme<br>Hüküm\t: 1- Mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme<br>\t  2- Kamu malına zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 31/3, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına<br><br>          Dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>1- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik işlediği mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;<br>Şikayetten vazgeçmeyi kabul edip bu nedenle verilen düşme kararını temyiz eden sanık müdafiinin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, <br>2- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme gelince,<br> CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine YER OLMADIĞINA,   gereğinin   merciince   yerine getirilmesine dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6911f3576cdac5dc664abff0882027af","SID":"10d8fdbdb8c22a67"}}