MAHKEMESİ\t:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2014/436 E., 2015/284 K.
SUÇ\t: Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM\t: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi,
2. ... Adli Emanet Memurluğunun 2014/4073 sırasında kayıtlı emanet eşya hakkında mahal mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi,
3. Gerekçeli karar başlığında 18.10.2014 şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin, sanığın eylemlerini gerçekleştirdiği 18.10.2014 ila teselsülün sona erdiği 24.10.2014 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.04.2025 tarihinde karar verildi.