{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Hukuk Dairesi         2024/7721 E.  ,  2025/6405 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi<br>SAYISI\t: 2023/1616 E., 2024/900 K.<br>İLK DERECE MAHKEMESİ\t: İstanbul Anadolu 21. Aile Mahkemesi<br>SAYISI\t: 2018/382 E., 2023/839 K.<br><br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:<br><br>Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Avukat ... 12.05.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.<br><br>Bu durumda, davacı vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.<br><br>KARAR<br>Açıklanan sebeple;<br>Davacı vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,<br><br>Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,<br><br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2e02c6406960e2366fd820a522193651","SID":"cc5daac9a9cdc132"}}