MAHKEMESİ\t \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI\t\t : 2025/4 E. 2025/19 K.
ÖLEN\t\t\t\t\t\t\t\t : ...
SUÇ\t \t: Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM\t \t: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER\t\t : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t\t : Bozma
Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2025 tarihli ve 2025/4 Esas, 2025/19 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 31.10.2024 tarihli ve 2024/4933 Esas, 2024/12661 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4 maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;
Yapılan ön inceleme neticesinde; Mahkeme tarafından verilen direnme kararının; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde sanığın katılan ...'nın montunu beğendiğini söyleyerek fotoğraf çektirmek için vermesini istediği, katılan ...'ın montunu sanığa vererek sanığın cep telefonuyla fotoğrafını çektiği, sonrasında sanığın katılandan cep telefonunu aldığı ancak montu iade etmediği, katılan ...'ın geri istemesi üzerine \"mont benim oldu\" diyip uzaklaşmaya başladığı, katılan ... ile arkadaşı katılan ...'nın sanığın peşinden gittikleri, sanık ile katılanlar arasında çıkan arbedede sanığın katılan ...'i ittirerek düşürüp basit tıbbı müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı, elini belindeki bıçağa götürürek \"sizi delik deşik ederim\" demek suretiyle katılanlara tehditte bulunduğu, bunun üzerine katılan ...'ın direncinin kırıldığı ve polisi arayarak ihbarda bulunduğu, bu aşamada olay yerinden uzaklaşırken sanığın suça konu montu parktaki bir ağacın üzerine atarak kaçtığı olayda; yağma eyleminin tamamlandığı ve suça konu eşyanın soruşturma aşamasında katılana iadesinin sağlanması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinde hukuka aykırılıklar bulunmuş, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2025 tarihli ve 2025/4 Esas, 2025/19 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 31.10.2024 tarihli ve 2024/4933 Esas, 2024/12661 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4 maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.