{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">9. Ceza Dairesi         2010/3253 E.  ,  2012/1101 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>Suç\t: Mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma<br>Hüküm\t: 1- Mala zarar verme suçundan;<br>\t\tTCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca  \t\t\tmahkumiyet<br>\t\t 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; \t\t\tBeraat<br><br>            <br> Dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden davaya katılmasına yasal imkan bulunmayan ...'nün davaya katılmasına ilişkin ara kararı hukuken geçersiz olup bu suçtan dolayı kurulan hükmü temyize yetki vermeyeceğinden anılan Genel Müdürlüğün bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,<br>2- Mala zarar verme suçu yönünden;<br>Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili  ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"21ccecd9792c3ca83c3761b83706e5f8","SID":"7b32321ee2944bca"}}