İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t:Ceza Dairesi
SAYISI\t: 2019/1489 E., 2021/634 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ\t: Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2018/475 E., 2019/254 K.
SUÇ\t: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve
\t\t\tisteyerek yardım etme
HÜKÜM\t: TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2,
\t\t\t220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2. cümlesi, 62, \t53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek \tesastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Bozma
\tBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
\tTemyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
\tTemyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
\tVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
\t Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
\tKanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
\tDava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-b maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t\t