MAHKEMESİ\t:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2024/241 E., 2024/632 K.
SUÇ\t: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM\t: Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca verilen 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.06.2022 tarihli kararıyla basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma sonrası CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verilerek dosyanın seri muhakeme bürosuna gönderilmesine karar verildiği, sanığın seri muhakeme usulü teklifini kabul etmemesi nedeniyle hakkında seri muhakeme usulü uygulanamadığı ve hakkında 15.05.2023 tarihli iddianame ile açılan dava neticesinde basit yargılama usulü uygulanarak sanığın TCK'nın 179/3-2, CMK'nın 251/3, TCK'nın 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın karara itiraz etmesi üzerine genel hükümlere göre devam eden yargılama neticesinde mahkemece; sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/05/2023 tarihli iddianame ile aynı eylem nedeni ile dava açıldığı anlaşıldığından, CMK'nın 223/7 maddesi gereğince sanık hakkında daha önce 08/10/2015 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığından mükerrer açılan kamu davasının reddine, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmediği anlaşıldığından hakkında durma kararı verilen dosya üzerinden işlem yapılması amacıyla ilgili dosyaya ihbarda bulunulmasına karar verilmiş olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; beraatına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Sanık hakkında, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı Seri Muhakeme Usulü Soruşturma Bürosuna gönderildiği, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/05/2023 tarihli iddianame ile aynı eylem nedeni ile dava açıldığı anlaşıldığından, CMK'nın 223/7. maddesi gereğince sanık hakkında aynı eylem için daha önce açılmış bir dava varsa davanın reddi gerekir hükmü gereğince; sanık hakkında daha önce 08/10/2015 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşıldığından, mükerrer açılan kamu davasının reddine, sanığın hakkında seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmediği anlaşıldığından hakkında durma kararı verilen dosya üzerinden işlem yapılması amacıyla ilgili dosyaya ihbarda bulunulmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE ve KARAR
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6. Maddeleri uyarınca verilen 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.06.2022 tarihli kararıyla basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma sonrası CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verilerek dosyanın seri muhakeme bürosuna gönderilmesine karar verildiği, sanığın seri muhakeme usulü teklifini kabul etmemesi nedeniyle hakkında seri muhakeme usulü uygulanamadığı ve hakkında 15.05.2023 tarihli iddianame ile açılan dava neticesinde basit yargılama usulü uygulanarak sanığın TCK'nın 179/3-2, CMK'nın 251/3, TCK'nın 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın karara itiraz etmesi üzerine genel hükümlere göre devam eden yargılama neticesinde mahkemece; sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/05/2023 tarihli iddianame ile aynı eylem nedeni ile dava açıldığı anlaşıldığından, mükerrer açılan kamu davasının reddine ve hakkında durma kararı verilen dosya üzerinden işlem yapılması amacıyla ilgili dosyaya ihbarda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.03.2025 tarihinde karar verildi.