MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Parada sahtecilik
HÜKÜM\t: Hükümlülük
\tGereği görüşülüp düşünüldü:
\tYapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
\t1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın hak yoksunluğuna hükmolunması,
\t2- Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verilmeden doğrudan Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
\t Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine \"TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" ve hükme suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.