MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Hakkı olmayan yere tecavüz ve cebirle taşınmazdan yararlanmaya engel olma
HÜKÜM\t: Sanıklar R...'ın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan; sanıklar ... ve ... cebirle taşınmazdan yararlanmaya engel olma suçundan beraatlerine
\tGereği görüşülüp düşünüldü:
\t1- Katılan ... Hazinesinin \"cebirle taşınmazdan yararlanmaya engel olma\" suçundan dolayı doğrudan bir zararı olmayıp açılan davaya katılma hakkı bulun- madığından ve katılma kararı verilmiş olması hükmü temyiz etme hakkı vermeye- ceğinden, katılan vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında atılı suçtan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
\t2- Katılan vekilinin, sanıklar ..., Müsteğim ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizine gelince;
\t5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve
katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek istem gibi (DÜŞÜRÜLMESİNE), 22.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.