MAHKEMESİ\t:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2023/593 E., 2024/33 K.
SUÇLAR\t: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER\t: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Onama
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c,125/1-3-a- 4. maddelerinde tanımlanan tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 24.09.2010 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 13.04.2015 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği, duran süre de gözetilerek, suç tarihi olan 28.07.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak oybirliğiyle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında
açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.03.2025 tarihinde karar verildi.