{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">8. Ceza Dairesi         2012/25070 E.  ,  2013/27989 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve kasten yaralama<br>HÜKÜM\t: Hükümlülük<br><br>\tGereği görüşülüp düşünüldü:<br>\t<br>\tOluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, suç tarihinde Soner'in idaresindeki araç ile şikayetçilerin içinde bulundukları aracı takip edip, yakın mesafeden sanık ...'ın av tüfeği ile 7-8 el ateş ettiği, dosyada mevcut inceleme raporuna göre şikayetçilerin aracında çok sayıda şarvotin izleri olduğu, stop lambalarının ve camların kırıldığı, özellikle arka hoparlör ve konsol kısımlarında da şarvotin izlerinin bulunduğu, eylemlerinin ''Adam Öldürmeye Teşebbüs'' suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,<br>\t<br>\tYasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.\t<br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"584811d2f1b5025d04c86d8ce69b0cf4","SID":"1a5b5399f8313454"}}