{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">10. Hukuk Dairesi         2011/6007 E.  ,  2012/9402 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Elazığ İş Mahkemesinden verilen 02.03.2011 günlü ve 514/151 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.<br><br>Davacı, 13.01.1986 – 07.08.2006 ve 26.08.2006 - 12.04.2010 (tahsis talep) tarihleri arası dönemde 1479 sayılı Yasa (5510 sayılı Yasanın 4/b maddesi) kapsamında sigortalı sayılıp, prim olarak yaptığı ödemelerin tamamı gözetildiğinde (Kurum’un yersiz sağlık yardımı nedeniyle mahsup yaptığı miktar da prim ödemesi sayılarak), tahsis talebinde bulunduğu 12.04.2010 tarihi itibariyle prim borcunun bulunup-bulunmadığı davalı Kurum’dan sorulup, cevabi yazı dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. <br><br> <br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"19e187ded69b4e876684c25f084c3d35","SID":"8b26b29afc7227b9"}}