{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Hukuk Dairesi         2011/3626 E.  ,  2011/7314 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... (...) mirasçıları ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:<br>\tKadastro sırasında dava konusu 108 ada 165 parsel sayılı 54500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine  dayanılarak  eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmaz üzerinde davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının oluşmadığını, öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... (...) mirasçıları ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.<br>\tTespit maliki olarak 1942 doğumlu ...'ün adı tespit tutanağına yazılmış ise de aslında  ...'ün ... olduğu ve dava tarihinden önce 14.07.1996 tarihinde vefat ettiği dosya içerisine  getirtilen nüfus kayıtları, zabıta araştırması ile belirlenmiştir. Kural olarak davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. O halde davadan önce öldüğü anlaşılan ...'ün tüm mirasçılarını gösterecek şekilde aile nüfus kayıt tablosu ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulmalı, mirasçıları belirlenmeli, belirlenen mirasçılarına dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, adı geçenlerden davaya karşı diyecekleri delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. <br>\tMahkemece taraf koşulu oluşturulmaksızın işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı ... (...) mirasçıları ..., ..., ... ve ...'ün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,  peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 25.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br> </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"09ff920021134ac92eacbec0f84ab62b","SID":"05558b88f466b4a2"}}