{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Hukuk Dairesi         2013/7378 E.  ,  2013/23275 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tDava konusu 125 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların yakın çevresinde bulunan aynı ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ve 26 parsel sayılı taşınmazlara ait  kesinleşme durumunu gösterir onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve varsa dayanak tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden, hükmen kesinleşen taşınmazlar varsa mahkeme ve Yargıtay ilamları ile davalı iseler dava dosyalarının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması; ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.    <br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6ce6463165bd9a9547e4c911b4408232","SID":"67733ce11057ffe9"}}