{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Hukuk Dairesi         2011/2704 E.  ,  2011/3909 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün  ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 11.11.2010 gün ve  2009/8399-2010/6595  E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: <br>           Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle,yerinde olmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesi hükmüne uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 185,00 TL para cezası  karar düzeltme isteğinde bulunan davalı Hazine'den alınmasına,  Hazine harçtan muaf olduğundan red harcı alınmasına yer olmadığına, 08.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. \t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"70c86edb80e14e5265537e0650487566","SID":"ee9449c83189b73a"}}