MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Dolandırıcılık
HÜKÜM\t: 765 sayılı TCK 503/1, 522/1, 503/1, 503/1, 522/1, 71, 72. maddelerine göre 4 yıl hapis, 2.076 YTL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına..
Katılanlar ... ve ...’e yönelik eylemlerinden dolayı sanık hakkında teselsül hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçların unsurlarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.