{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Hukuk Dairesi         2013/6430 E.  ,  2013/5432 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Dava dosyası içerisinde, davacı vekili tarafından cevaba cevap dilekçesinde belirtilen delil klasörü ile 03.02.2012 tarihli duruşmada dinlendiği anlaşılan tanıkların ifadeleri ve bu tarihli duruşma zaptına, talimatla ifadesi alınan tanık beyanlarına rastlanmamıştır. Delil klasörü, 03.02.2012 tarihli duruşma zaptı ve tanık beyanları ile talimatla ifadesi alınan tanıkların beyanlarına ilişkin duruşma zabıtlarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1d836c096395f92c15b9a6c59d7ced7b","SID":"753c193b98d02172"}}