MAHKEMESİ\t:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2022/536 E., 2023/28 K.
SUÇ\t: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ\t: Bozma
İTİRAZA KONU KARAR\t: Onama
İTİRAZ EDEN\t: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2023/897 Esas, 2023/5520 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2024 tarihli ve KD-2024/41973 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51 inci maddesi kapsamında yer alan erteleme hükmünün uygulanması gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanığın 10.11.1942 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 65 yaşın üstünde olduğu,5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin birinci fıkrasında \" İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır.\" hükmünün yer aldığı, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise erteleme hükmünün uygulanabilme şartlarının yer aldığı, yerel mahkemece bu şartların dava dosyasında somutlaştırılması suretiyle sanık hakkında erteleme hükmünün uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, \"...sonuç ceza miktarı itibariyle..\" demek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile erteleme hükümlerinin uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2023/897 Esas, 2023/5520 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2023 tarihli ve 2022/536 Esas, 2023/28 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.
\t