{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Ceza Dairesi         2009/19113 E.  ,  2010/13606 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: 4926 sayılı kanuna muhalefet <br>HÜKÜM\t: Beraatine, iadeye <br><br>Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;<br>Kararın niteliğine, suçun oluşması halinde gerektirdiği cezanın nevi ve miktarı ile dava konusu eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/2. ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 4.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.  <br><br><br><br>                                           </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2d566d6bdea91156342cac0a2d92558b","SID":"cfac2f8be6a97d41"}}