MAHKEMESİ \t:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: 5846 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM\t: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın sanığa tebliği usule uygun olduğu gibi, sanık müdafiinin dosyadan fotokopi alma talebinde bulunduğu 25.8.2009 tarihi itibariyle kararı öğrenmiş bulunduğu nazara alınarak;
Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 15.12.2011 günü oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Gıyabi kararın, hükmü temyiz etmeyen sanık ... ile sanık ...’a, daha önce tebligat yapılmayan adreste Tebligat Kanununun 35.maddesi gereğince yapılması hukuken geçersizdir. Sanık ... vekilinin dosyadan fotokopi istemesi karardan haberdar olduğunu göstermez. Bu nedenle sanık ... müdafiinin temyizi süresinde kabul edip, temyiz etmeyen sanığa meşruhatlı tebligat yapılması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğunun görüşüne katılmıyorum.