{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Ceza Dairesi         2010/2494 E.  ,  2013/17410 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t: İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: 5846 sayılı kanuna muhalefet<br>HÜKÜM\t: Hükümlülüğüne ve müsadereye<br><br>Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;<br>Sanık hakkında 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 14.01.2008 tarihinde tutanak tutulup adli işlem yapılmasını takiben 22.03.2008 tarihinde yeni suç işleme kastıyla 5846 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği ve bu eylemi nedeniyle de hakkında tutanak tanzim edilip işlem yapılması nazara alındığında, herbir eylemin ayrı ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden her iki eylemin tek suç kabul edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.<br>Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"141b6a9c7014b8881f513551997314fe","SID":"7eccae2c5bd3fadb"}}